《姚际恒文集》服饰制度考述
对《姚际恒文集》中的服饰相关内容进行综合考述,分析其服饰制度信息与文化内涵。
一、总体概况
《姚际恒文集》中共检出服饰相关文本 2000 条,涉及服饰词汇 94 个。
各类分布
| 类别 | 检出条目数 | 词汇数 |
|---|---|---|
| 衣冠 | 1746 | 40 |
| 配饰 | 489 | 17 |
| 织物 | 1112 | 20 |
| 服色 | 124 | 11 |
| 制度 | 349 | 16 |
二、高频服饰词汇
| 排序 | 词汇 | 频次 |
|---|---|---|
| 1 | 衣 | 522 |
| 2 | 冠 | 325 |
| 3 | 葛 | 185 |
| 4 | 布 | 179 |
| 5 | 带 | 167 |
| 6 | 麻 | 160 |
| 7 | 裳 | 137 |
| 8 | 弁 | 136 |
| 9 | 裘 | 122 |
| 10 | 丧服 | 119 |
| 11 | 丝 | 110 |
| 12 | 罗 | 106 |
| 13 | 佩 | 106 |
| 14 | 冕 | 106 |
| 15 | 帛 | 89 |
| 16 | 环 | 83 |
| 17 | 缁衣 | 74 |
| 18 | 领 | 71 |
| 19 | 朝服 | 69 |
| 20 | 锦 | 67 |
三、衣冠制度考
- 〔行109〕 [二章]郑氏训「服」为「整治」,谓「整治之无厌倦」,亦可通。然礼缁衣引此句以言衣敝,「服」作衣服之服。今从缁衣。「服之无斁」,便为本章作起。
- 〔行208〕 [三章]「被」字从衣。仪礼少牢,「主妇被锡衣,侈袂。」锡衣,礼衣。此云「被」者,必当时以被礼衣,即呼礼衣为「被」也。毛传以「被」为首饰,未有所据。郑氏注,鬄同;附会周礼?」,?仪礼,误以「被锡」为句,「衣侈袂」为句,而以「被锡」为「髲
- 〔行326〕但姚际恒终究是一个封建时代的读书人,他不得不受到封建礼教思想和传袭的传、疏学说所局限。对于一些天真活泼的男女恋歌,他都认为是「刺淫之诗」。他在书前诗旨中说:「『诗三百,一言以蔽之,曰思无邪。』如谓淫诗,则思之邪甚矣,曷为以此一言蔽之耶?盖其
- 〔行435〕 [二章]郑氏训「服」为「整治」,谓「整治之无厌倦」,亦可通。然礼缁衣引此句以言衣敝,「服」作衣服之服。今从缁衣。「服之无斁」,便为本章作起。
- 〔行534〕 [三章]「被」字从衣。仪礼少牢,「主妇被锡衣,侈袂。」锡衣,礼衣。此云「被」者,必当时以被礼衣,即呼礼衣为「被」也。毛传以「被」为首饰,未有所据。郑氏注,鬄同;附会周礼?」,?仪礼,误以「被锡」为句,「衣侈袂」为句,而以「被锡」为「髲
- 〔行639〕绿兮衣兮,绿衣黄裳。心之忧矣,曷维其亡!本韵。
- 〔行643〕 [二章]说诗定不可泥。如此篇,只以上章为主,其意在「绿衣」喻妾也。绿,间色,不可为衣;黄,正色,不可为里:喻妾为正而嫡为侧之意。此章「绿衣黄裳」不必与上章分浅深,仍主绿衣上其黄裳,取协韵,而正嫡不分之意自在其中。按易曰「黄裳元吉」,则黄
- 〔行644〕 [三章]「绿兮丝兮」,谓此绿也,本丝也,前此素洁之时,汝之所治,何为而染成此绿也?犹墨子悲丝,谓其「可以黄、可以黑」之意。此章不言「黄」而专言「绿」,予谓只重绿衣,亦可见矣。二句全是怨辞而不露意,若无端怨及于绿而追思及丝。此种情理,最为
- 〔行645〕 先从「绿衣」言「黄里」,又从「绿衣」言「丝」,又从「丝」言「絺绤」,似乎无头无绪,却又若断若连,最足令人寻绎。
- 〔行646〕 【绿衣四章,章四句。】
- 〔行794〕 刘向新序曰:「使人与伋乘舟于河中,将沈而杀之。寿知不能止也,因与之同舟;舟人不得杀伋。方乘舟时,伋傅母恐其死也,闵而作诗。」其后又载杀伋、寿之事,与左传同。何玄子引之,以为此诗之证。按向之前说,明是因与左传不合,故造前一事以合于诗,附会
- 〔行1038〕缁衣之宜兮,敝。,一字句。予又改为本韵。兮。适子之馆兮,还。,一字句。予授子之餐本韵。兮。赋也。下同。
- 〔行1039〕缁衣之好兮,敝,予又改造本韵。兮。适子之馆兮,还,予授子之餐兮。
- 〔行1040〕缁衣之席兮,敝,予又改作本韵。兮。适子之馆兮,还,予授子之餐兮。
- 〔行1042〕 「缁衣」下加「敝」字,「适馆」下加「还」字,妙有层次,亦使文不排熟。
- 〔行1043〕 【缁衣三章,章四句。】当作章六句。
- 〔行1154〕 小序谓「刺学校废」,无据。此疑亦思友之诗。玩「纵我不往」之言,当是师之于弟子也。礼云「礼闻来学,不闻往教」,是也。又礼云「父母在,衣纯以青」,故曰「青衿」。其于佩亦曰「青青」者,顺承上文也。
- 〔行1177〕 历观郑风诸诗,其类淫诗者,惟将仲子及论,召南之野有死?此篇而已。将仲子为女谢男之诗,此篇则刺淫者也,皆非淫诗。若以其,邶风之静女,墉风之桑中,齐风之东方之日,亦孰非邻于淫者,何独咎郑也??盖贞、淫间杂,采诗者皆所不废;第以出诸讽刺之口,
- 〔行1203〕绿兮衣兮,绿衣黄裳。心之忧矣,曷维其亡!本韵。
- 〔行1207〕 [二章]说诗定不可泥。如此篇,只以上章为主,其意在「绿衣」喻妾也。绿,间色,不可为衣;黄,正色,不可为里:喻妾为正而嫡为侧之意。此章「绿衣黄裳」不必与上章分浅深,仍主绿衣上其黄裳,取协韵,而正嫡不分之意自在其中。按易曰「黄裳元吉」,则黄
- 〔行1208〕 [三章]「绿兮丝兮」,谓此绿也,本丝也,前此素洁之时,汝之所治,何为而染成此绿也?犹墨子悲丝,谓其「可以黄、可以黑」之意。此章不言「黄」而专言「绿」,予谓只重绿衣,亦可见矣。二句全是怨辞而不露意,若无端怨及于绿而追思及丝。此种情理,最为
- 〔行1209〕 先从「绿衣」言「黄里」,又从「绿衣」言「丝」,又从「丝」言「絺绤」,似乎无头无绪,却又若断若连,最足令人寻绎。
- 〔行1210〕 【绿衣四章,章四句。】
- 〔行1358〕 刘向新序曰:「使人与伋乘舟于河中,将沈而杀之。寿知不能止也,因与之同舟;舟人不得杀伋。方乘舟时,伋傅母恐其死也,闵而作诗。」其后又载杀伋、寿之事,与左传同。何玄子引之,以为此诗之证。按向之前说,明是因与左传不合,故造前一事以合于诗,附会
- 〔行1602〕缁衣之宜兮,敝。,一字句。予又改为本韵。兮。适子之馆兮,还。,一字句。予授子之餐本韵。兮。赋也。下同。
- 〔行1603〕缁衣之好兮,敝,予又改造本韵。兮。适子之馆兮,还,予授子之餐兮。
- 〔行1604〕缁衣之席兮,敝,予又改作本韵。兮。适子之馆兮,还,予授子之餐兮。
- 〔行1606〕 「缁衣」下加「敝」字,「适馆」下加「还」字,妙有层次,亦使文不排熟。
- 〔行1607〕 【缁衣三章,章四句。】当作章六句。
- 〔行1718〕 小序谓「刺学校废」,无据。此疑亦思友之诗。玩「纵我不往」之言,当是师之于弟子也。礼云「礼闻来学,不闻往教」,是也。又礼云「父母在,衣纯以青」,故曰「青衿」。其于佩亦曰「青青」者,顺承上文也。
四、织物与服色考
- 〔行30〕 道光丁酉仲冬,桂林周贻徽拜序于锦江鹾署。
- 〔行34〕 嘉庆癸酉秋,霪雨浃旬,书楼渗漏,重整旧籍,移置他所。于时得诗经通论十八卷,伏而诵之,如历异境,如获奇珍。始悟向者读诗,但以备取材之路,即世所传体注、大全,亦祇训诂字句,于兴、观、群、怨之旨究无当也。先大父文端服官四十年,他无嗜好,独于书
- 〔行43〕 兴、比、赋尤不可少者,以其可验其人之说诗也。古今说诗者多不同,人各一义,则各为其兴、比、赋。就愚着以观,如卷耳旧皆以,旧皆以为兴,?为赋,愚本左传解之,则为比。野有死无故为兴,?以死必无此理,则详求三体,正是释诗之要。愚以贽礼解之,则为
- 〔行44〕 毛传不释序,且其言亦全不知有序者。毛苌,文帝时人;卫宏,后汉人,距毛公甚远。大抵序之首一语为卫宏讲师传授,即谢曼卿之属。而其下则宏所自为也。毛公不见序,从来人罕言者,何也?则以有郑氏之说。郑氏曰:「大序是子夏作,小序是子夏、毛公合作」。
- 〔行61〕 诗韵一道,向靡有定,罔知指归,予谓亦莫不善于宋人矣。吴才老始为?音之说,而集传奉为准绳焉,?音者,改其本字之音以?他字之音也。盖其但知有今昔,不知有古韵变音,强以求?而读之,此古韵所以亡也。如「天」、「人」本同韵,乃于「天」字为「铁因反
- 〔行69〕 支、微、齐、佳、灰、鱼、虞、歌、麻、尤。
- 〔行70〕 鱼、虞、歌、麻、尤、萧、肴、豪。
- 〔行79〕 支、微、鱼、虞、齐、佳、灰、萧、肴、豪、歌、麻、尤。无入声者自为通。
- 〔行88〕 周南、召南,周家王业所本,以文王时当其中,上之为太王、王季,下之为武王,皆该其内。故孔子曰:「人而不为周南、召南,其犹正墙面而立也与!」周、召皆雍州岐山下地名,武王得天下以后,封旦与奭为采邑,故谓之周公、召公。此诗当日言周、召,只属采诗
- 〔行102〕葛之覃兮,施于中谷,首二句不用韵。维叶萋萋。黄、鸟、于、飞。集、于、灌、木。其、鸣、喈、喈。本韵。○赋也,下同。[评]三句写景,凑成一章。
- 〔行103〕葛之覃兮,施于中谷,维叶莫莫。是刈是濩,为絺为绤,服之无斁。本韵。
- 〔行104〕言。告。师。氏。,言。告。言。归。。薄。污。我。私。,薄。澣。我。衣。。本韵。[评]不作治葛毕思归宁解,方见其妙。害。澣。害。否。?归。宁。父。母。。本韵。
- 〔行106〕 集传云:「此诗后妃所自作」,殊武断。此亦诗人指后妃治葛之事而?之,以见后妃富贵不忘勤俭也。上二章言其勤,末章言其俭。首章叙葛之始生,次章叙后妃治葛为服,末章因治服而及其服澣濯之衣焉。凡妇人出行,必洁其衣,故借归宁言之。观其言「薄污」、「
- 〔行107〕 此篇解者有重「治葛」者,有重「归宁」者。按重治葛,则遗末章之义;重归宁,尤谬。妇人归宁,乃事之常,此何足见后妃之贤而?之乎!又多作治葛甫毕,即图归宁,以是联络上下,尤滞。说得后妃如小家女相似,毫无意义。故解此篇者,于首章或谓后妃治絺绤既
- 〔行108〕 [一章]言后妃治葛,则先叙葛之始生,此作诗者义例。下三句借景点缀,足成一章六句,与上三句其义不必相连。集传云:「葛叶方盛而有黄鸟鸣于其上」,按已言葛延蔓于谷中矣,如其说,是必葛又延于灌木,而黄鸟亦集于灌木以鸣其上,夫岂可通!「喈喈」,只
- 〔行109〕 [二章]郑氏训「服」为「整治」,谓「整治之无厌倦」,亦可通。然礼缁衣引此句以言衣敝,「服」作衣服之服。今从缁衣。「服之无斁」,便为本章作起。
- 〔行110〕 [三章]何以见「服之无斁」?则必于其服澣濯之衣见之。又于何见其服澣濯之衣?则借归宁以见之。盖归宁,妇人所时有也。此言「污」、「澣」与上絺绤之服又不必相涉,然而映带生情,在有意无意间;此风人之妙致也。「私」,衵服;「衣」,蒙服;非礼衣。礼
- 〔行111〕 【葛覃三章,章六句。】
- 〔行125〕南有樛木,葛藟累之。乐只君子,福履绥本韵。之。兴而比也,下同。
- 〔行126〕南有樛木,葛藟荒之。乐只君子,福履将本韵。之。
- 〔行127〕南有樛木,葛藟萦之。乐只君子,福履成本韵。之。
- 〔行128〕 小序谓「后妃逮下」。今按伪传云:「南国诸侯慕文王之化,而归心于周。」然则以妾附后,以臣附君,义可并通矣;且伪传之说亦有可证者。南有嘉鱼曰:「南有樛木,甘瓠累之。君子有酒,嘉宾式燕绥之。」旱麓曰:「莫莫葛藟,施于条枚。岂弟君子,求福不回。
- 〔行152〕 [一章]集传但据旧说,释「丁丁」为椓杙声,然未详悉何以使人知之。「椓」,?通;说文「击也」。「杙」,谓之齻,先击齻于地中,然后布置其上也。「干城」、「好仇」、「腹心」,人知一节深一节,然又非若他章同类例。「干城」,捍蔽之物。「仇」逑同;
- 〔行166〕 [二章、三章]古者宾客至,必共其刍、薪。是「刍薪」本属连言者,薪以为衅,刍以秣马也。此两章上二句皆为秣马,故云「刈」也。楚,薪类;蒌,刍类。本言刍而先薪以兴之,诗意如此。郑氏不喻,乃曰:「楚,杂薪之中尤翘翘者,我欲刈取之;以喻众女皆贞洁
- 〔行224〕 何玄子曰,「美邑姜也。古者妇人将嫁,教于宗庙,有苹、藻之祭。武王元妃邑姜,教成能修此礼,诗人美之。知为美邑姜者,以『有齐季女』之语知之。罗泌云:『齐,伯陵之故国,以天齐渊名。伯益书「炎帝生器,器生伯陵」。周语谓「天鼋之分,我之皇妣,太
- 〔行230〕 集传云,「召伯循行南国,以布文王之德」。此泥序,必谓二南为文王诗也。故曰遵序者莫若集传。夫曰召伯,则武王时矣。召伯已去,人追思之,且武王以后之诗矣。
- 〔行239〕羔羊之皮,素丝五紽。退。食。自。公。,委。蛇。委。蛇。。本韵。○赋也。下同。[评]摹神。
- 〔行240〕羔羊之革,素丝五緎。委蛇委蛇,自。公。退。食。。本韵。[评]倒字。
- 〔行241〕羔羊之缝,素丝五总。委蛇委蛇,退。食。自。公。。本韵。[评]倒句。
- 〔行249〕 小序谓「劝以义」,难解。大序因谓「大夫远行从政,不遑宁处;其室家能闵其勤劳,劝以义」。按诗「归哉归哉」,是望其归之辞,绝不见有「劝以义」之意,严氏曰:「谓冀其蚤事来归,而不敢为决辞,知其未可以归也。」此徇序之曲说也。「振振」,按螽斯、麟
五、小结
《姚际恒文集》中服饰相关内容以衣(522)、冠(325)、葛(185)、布(179)、带(167)为高频词。从类别分布看,以衣冠类内容最为突出。制度类条目共349条,反映了一定的服饰等级与礼制信息。
本考述基于自动化提取,仅供研究参考。