《燕丹子》服饰辑录——服饰与器物

作者：燕太子丹（托名）/ 孙星衍校订

辑录原则：从原文及孙星衍叙中辑录涉及具体服饰部件（衣、袖、袂、冠等）、服饰行为、首饰配件等片段，保留行号与原文，对关键词加粗标注，附简要考释。

条目一

行号：第7行（孙星衍叙）

原文：且多古字古义，云"太子剑袂"，以"剑"为"敛"也。

关键词：袂

考释：此为孙星衍校订注释中之条目。"袂"为衣袖，古称衣之袖口部分为袂。"太子剑袂"在原文中作"太子敛袂"（第23行），孙氏指出"剑"为"敛"之通假，并引为古字古义之证。袂为先秦服饰核心部件，长袖宽袂为先秦贵族服饰之特征。此条虽出于校注，却为"袂"字在先秦文献中的用法提供了训诂学证据。

条目二

行号：第23行

原文：太子敛袂，正色而言曰

关键词：敛袂

考释："敛袂"即收敛衣袖，为肃敬之仪态。袂为衣袖，敛为收拢。先秦服饰衣袖宽大（大袂），日常可随手敛拢以示恭敬。此动作与第7行孙星衍所校"剑袂"即"敛袂"相呼应。太子丹敛袂正色，既为礼仪之姿态，亦为服饰行为之写照——宽大之袂需敛方可端坐言事，可见先秦长袖服饰与礼仪动作之密切关联。

条目三

行号：第24行

原文：轲因左手把其袖，右手揕其胸

关键词：袖

考释："袖"即衣袖，与"袂"为同义。荆轲刺秦方案中"左手把其袖"为关键动作——以左手抓住秦王衣袖使其不能脱身，右手持匕首刺胸。此条与第26行实际刺杀时"左手把秦王袖"前后呼应。衣袖在此成为搏斗中身体控制之关键，先秦朝服衣袖宽大，故可被抓住，成为刺杀方案之技术前提。

条目四

行号：第25行

原文：皆素衣冠送之……为壮声则发怒冲冠

关键词：素衣、冠

考释："素衣"为白色无纹之衣，"冠"为首服之总称，先秦男子成年皆冠。"素衣冠"连称，为丧服之完整组合（衣+冠）。"冲冠"即怒发冲冠，冠为首服，愤怒时发竖顶冠，为文学性夸张描写。此条中"冠"出现两次，前为丧服之冠（素冠），后为情绪描写之冠，分别呈现了冠在礼仪服制与日常语境中的不同功能。

条目五

行号：第26行

原文：轲左手把秦王袖，右手揕其胸

关键词：袖

考释：此为刺杀实际发生之场景，与第24行预谋方案完全一致。"左手把秦王袖"说明秦王所着朝服衣袖宽大可握。随后秦王"奋袖超屏风而走"，"奋袖"即奋力甩脱衣袖——秦王挣断被抓住的衣袖而逃，衣袖由此成为刺杀失败的关键物证。先秦王者朝服用宽袖制，此条以衣袖之宽大推动了刺杀与反刺杀的戏剧张力，亦为先秦朝服袖制之间接佐证。

条目六

行号：第26行

原文：于是奋袖超屏风而走

关键词：奋袖

考释："奋袖"即挥动衣袖、甩脱衣袖。秦王被荆轲抓住衣袖后奋力甩袖挣脱，越过屏风而逃。此动作反映了先秦朝服衣袖宽大、可被抓住亦可挣脱之物理特性。从服饰角度观之，"奋袖"为衣袖在搏斗场景中的动态描写，与"把袖"构成一对攻防动作。此条与前文"罗縠单衣可掣而绝"相呼应——秦王所着为罗縠单衣，质地轻薄可扯断，故荆轲虽抓住衣袖，秦王仍可奋袖脱身。