《朝野遗记》服饰史料——发饰冠帻与织物饰物
出处:(宋)佚名撰《朝野遗记》,南渡后杂事笔记 分类:岸帻冠服 | 总角发式 | 织物材质 | 随身饰物
一、岸帻——光宗便装姿态
原文摘录
绍熙在鹤禁,有意受终,而难发言也。数击鲜于慈福。后询近侍大臣,屡排当位故,旁侧有奏曰:"意欲娘娘为趣上尔。"后笑。寿皇至东内,从容间语:"官家也好早取乐,放下与儿曹。"上曰:"臣久欲尔,但见孩尚小,未经历,故不能即与之。不尔,则自快活多时矣。"后来,储邸度长乐必已及之矣,备其状为寿者再。后不能已,语之曰:"吾亦尝谕乃翁,渠所见又尔。"光宗岸帻禀后曰:"臣已白,尚以为童,则罪过翁翁。"后无语,盖谓高庙逊寿皇于盛年尔。(第14条)
服饰解析
| 服饰元素 | 释义 | 文化背景 |
|---|---|---|
| 岸帻 | 推冠帻至额上,露出发际,为随意不拘之姿态 | 帻为包发之巾,"岸帻"即推帻露额,表示从容或放纵,非正式场合之装束 |
考证
- 岸帻之制:帻本为包裹头发之巾,汉代以来为庶人及卑贱者之服,后渐为文人雅士便装。岸帻即推帻至额上,露出前额,是一种不拘礼法的姿态。
- 岸帻的文化含义:在宋代,岸帻是表达个性与不拘小节的标志。光宗"岸帻禀后",以非正式的姿态向皇后禀报,既反映其与后之间的亲疏关系,也暗示其精神状态的不稳定。
- 光宗岸帻之深层含义:光宗此时已有精神疾病征兆(怔忡之候),岸帻姿态可能是其精神紊乱的外在表现之一。
史料价值
岸帻作为宋代男子便装姿态,在正史中罕见具体描写。此条以光宗岸帻之态反映其心理状态,是服饰与人物心理关联的珍贵案例。
二、总角鬅鬙与梳栉束发——东宫皇子发型
原文摘录
今东宫迁入,实余杭宗室善下居其间,而韩佗胄与善下厚,故得导达也。然同时入者亦一、二人,惟韩后独喜今储,尝因与内人驰逐,总角皆鬅鬙。人欲为梳栉者,悉不可,必得妈妈方结,盖常时后自为束发故也。由此韩后钟情,遂决为嗣,同入者复出,后闻继庄文者,亦在当时选中,此寔天命也。(第18条)
服饰解析
| 服饰元素 | 释义 | 文化背景 |
|---|---|---|
| 总角 | 儿童发式,将头发束为两角状 | 古制童子发式,八岁至十四五岁前所梳,左右各一髻,形如角 |
| 鬅鬙 | 头发散乱不整之状 | 驰逐玩耍后头发散乱,未及整理 |
| 梳栉 | 梳理头发 | 栉为梳篦之总称,梳栉即梳理头发 |
| 束发 | 将头发束扎成髻 | 皇子束发由韩后亲自为之,故只认韩后之手 |
考证
- 总角之制:宋代皇子幼年仍梳总角,与民间童子无异。此条中皇子"总角皆鬅鬙",正是幼童玩耍后头发散乱的真实写照。
- 束发与亲子关系:韩后"自为束发",每日亲手为皇子梳理头发,形成了独特的亲子纽带。皇子只接受韩后梳头,"必得妈妈方结",反映了束发仪式在宋代宫廷中不仅是日常妆束,更是人际关系的确认。
- 从总角到束发的年龄节点:总角为童子发式,束发为成童之制(十五岁以上),此处皇子仍在总角之年,但因韩后自为束发,预示其将来的政治归属。
史料价值
此条为南宋宫廷中皇子发式的罕见实证:总角、鬅鬙、梳栉、束发四个发饰关键词串联起一个完整的宫廷日常场景,并揭示出发式与权力继承的隐秘关联。韩后以"自为束发"确立与皇子的母子关系,最终"遂决为嗣",发饰在此成为政治决定的情感基础。
三、紫绫——书籍装帧织物
原文摘录
程敦厚子山,东坡表兄,士元之孙也,秦桧善之。为中舍时,一日呼至府弟,请入内阁坐候之终日。一室肃然,独案上有紫绫标一册,书《圣人以日星为纪赋》,末后有学生类贡进士秦埙呈,文采艳丽,子山兀坐,静观反复,几成诵。(第23条)
服饰解析
| 服饰元素 | 释义 | 文化背景 |
|---|---|---|
| 紫绫 | 紫色绫罗,此处用作书册封面(标) | 绫为斜纹丝织品,紫绫为高级织物,用作书册装帧显其贵重 |
考证
- 紫绫之制:绫为宋代高级丝织品,紫绫尤为贵重。宋制三品以上服紫,紫色织物在宋代具有等级标识意义。
- 紫绫标册:此册以紫绫为封面(标),为秦桧孙秦埙的科举程文,以紫绫装帧暗示其特殊地位。秦桧以此暗示考官程敦厚关照其孙,紫绫在此成为权力运作的视觉信号。
史料价值
紫绫虽为织物而非服饰,但其在宋代的文化含义与服饰等级制度同源。紫绫标册是宋代科举舞弊的细节证据,织物等级与政治权力的联动关系由此可见。
四、拂衣——道士辞去之态
原文摘录
和议成,显仁后将还……道士笑曰:"后以一目视,足矣。以一目存誓,可也。"后惕然,起拜曰:"吾师,圣人也。知吾之隐。"设几而留谢之,皆不答。方啜茶,遽索去,后固询其报德万一者。谩曰:"太后不相忘,略修灵泉县朱仙观足矣。"拂衣即出,时上方视朝也。(第3条)
服饰解析
| 服饰元素 | 释义 | 文化背景 |
|---|---|---|
| 拂衣 | 拂动衣襟,表示决然离去 | 六朝以来文人常用语,表不恋权势、洒脱离去之意。此处道士拂衣而去,正合仙风道骨之形象 |
考证
- 拂衣之典故:源自《后汉书·范式传》"拂衣而去",后世用以形容决然离去的姿态。道士"拂衣即出",与其身份完全吻合——不慕荣利、来去自如。
- 拂衣与道服:道士所着当为道袍(法服),拂衣动作在宽袍大袖上尤为明显,此处的"拂衣"兼具动作描写与服饰暗示双重功能。
史料价值
"拂衣"虽为动作描写的成语,但在道服语境中具有特殊的服饰画面感:宽袍大袖的道士拂衣而出,与宫中华丽礼服形成鲜明对比,体现了笔记文学中服饰描写服务于人物塑造的手法。
五、玉环——岳飞随身佩饰
原文摘录
顺葬之北山之滨,身素有一玉环,顺亦殉之腰下,树双橘于上识焉。(第25条)
服饰解析
| 服饰元素 | 释义 | 文化背景 |
|---|---|---|
| 玉环 | 圆形玉佩,可系于腰间 | 宋代男子常佩玉饰,玉环为常见佩饰之一,既为装饰亦为身份标识 |
考证
- 玉环之制:宋代士大夫及武官常佩玉饰,玉环为圆形中空之玉器,可穿绳系于腰间。岳飞"身素有一玉环",说明其常佩此物。
- 殉葬之玉:狱卒隗顺将玉环殉于岳飞腰下,既是对死者的尊重,也成为日后辨认遗体的标识。玉在此具有"不朽"的象征意义,与"尸色如生"相互呼应。
史料价值
玉环为宋代男子随身佩饰的实物证据。岳飞以罪人身份被处死,随身仅余一玉环,隗顺殉之腰下作为辨认标记,此细节既反映了岳飞死时的清贫,也体现了玉佩在宋人日常服饰中的普及程度。
小结
| 序号 | 服饰关键词 | 出处条目 | 类别 | 特殊意义 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 岸帻 | 第14条 | 冠帻便装 | 光宗精神状态的服饰外化 |
| 2 | 总角 | 第18条 | 童子发式 | 皇子幼年发式实证 |
| 3 | 鬅鬙 | 第18条 | 散发之态 | 宫廷日常生活的真实描写 |
| 4 | 梳栉 | 第18条 | 梳发用具/动作 | 亲子关系的仪式化表达 |
| 5 | 束发 | 第18条 | 束扎发髻 | 政治继承的情感纽带 |
| 6 | 紫绫 | 第23条 | 丝织品(书册装帧) | 织物等级与权力运作 |
| 7 | 拂衣 | 第3条 | 服饰动作 | 道服形象的人物塑造 |
| 8 | 玉环 | 第25条 | 随身佩饰 | 身份标识与殉葬之物 |
本文档由古籍服饰提取工具自动整理,内容依据原文逐条考释,未作增删。